教師工資待遇與職稱高低掛鉤是否合理?

　　可即使職稱評定公平公正，又是否會讓其名實(shí)相符呢?小編覺得不可能，因?yàn)楝F(xiàn)有的職稱體系對于論文的硬性標(biāo)準(zhǔn)，讓很多專職于培養(yǎng)學(xué)生的教師無暇去顧及。教師職稱評定體系本來建立的時候就不完善，更別說其根本的指標(biāo)就不是看誰教書能力更好，無非是看誰更能送禮。

　　在座的都是教育行業(yè)的人，工資組成肯定比我更門清，同樣的教齡就因?yàn)橐粋€職稱不同差1000多元，要論教學(xué)能力，職稱低的反而更強(qiáng)，因?yàn)閷W(xué)歷層次低，論文發(fā)表不上去，職稱評定始終沒機(jī)會，每年就指著教齡增加帶來的薪級工資，更寒心的就是每月6元的教齡工資，敢情全世界也發(fā)不出這么寒酸的工齡補(bǔ)助。

　　對于教師工資待遇的解決，脫離與職稱掛鉤看似是一條好路，其實(shí)也存在很多問題，優(yōu)化職稱評定，讓其變得公平公正，堅持以教學(xué)能力為評職稱的第一標(biāo)準(zhǔn)，這才是解決職稱評定與教師工資待遇之間的不合理。

　　以上就是關(guān)于教師工資待遇與職稱高低掛鉤是否合理的全部內(nèi)容，考生如果想獲得更多關(guān)于江西教師資格證相關(guān)資訊，如教師資格證報名時間、考試時間、報考條件、面試時間以及相關(guān)知識，敬請關(guān)注我們江西教師資格網(wǎng)。更多江西教師資格證考試信息關(guān)注江西教師資格網(wǎng)(m.clownscostomes.com)

　　未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請注明出處。